Systemy zarządzania jakością inspekcji obiektów mostowych

Wyszukaj w serwisie

Systemy zarządzania jakością inspekcji obiektów mostowych

Z kolei pożar podczas prac remontowych Mostu Łazienkowskiego w Warszawie doprowadził do zniszczeń, które wymusiły zamknięcie obiektu i wymianę przęseł na nowe. Tu być może zabrakło oceny ryzyka przy doborze elementów wyposażenia pomostu roboczego, który był pierwotnie wykonany z drewna. Ostatnim przykładem pokazującym konsekwencje błędów wykonawczych w trakcie budowy jest most w Mszanie w ciągu autostrady A1 przy granicy z Czechami. Skala konsekwencji związana z naprawą wpłynęła na terminowość inwestycji i koszty realizacji.

MOSTY_1_23_Piotr_Lazinski_INSPEKCJA_OBIEKTOW_MOSTOWYCH_RYS_7
Rys. 7. Określenie skali konsekwencji

Przykłady te pokazują, jak istotną rolę mają oceny ryzyka w kontekście podejmowanych decyzji utrzymaniowych. Rolą jednostek inspekcyjnych w całym cyklu życia obiektu powinno być również odpowiednie zidentyfikowanie zagrożeń oraz ich ocena. Takie podejście ułatwi podejmowanie decyzji oraz zminimalizuje ryzyko awarii i katastrof. Na rys. 6 zilustrowano zidentyfikowane ryzyka dla nadzorowania typowego obiektu mostowego.

Wdrożenie systemu zarządzania jakością

Zdaniem autorów [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Reklama
Poznaj nasze serwisy

Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Korzystanie z naszych stron internetowych bez zmiany ustawień przeglądarki dotyczących plików cookies oznacza, że zgadzacie się Państwo na umieszczenie ich w Państwa urządzeniu końcowym. Więcej szczegółów w Polityce prywatności.