Odpowiedź na Kilka uwag do artykułu nt. Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy
W materiale zawarto odpowiedź do artykułu Kilka uwag do artykułu nt. Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy opublikowanego w nr 1/2023 czasopisma „Mosty” - tutaj.
Dygresje przedstawione w artykule Kilka uwag do artykułu nt. Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy wskazują na różne postrzeganie pracy eksperckiej w kontekście analizy konstrukcji. Autor uwag ogranicza się wyłącznie do podejścia normowego, bez rozważenia możliwości wykorzystania aspektów naukowych, na których de facto normy są oparte. Znajomość Mechaniki Ośrodków Ciągłych (MOC), poparta doświadczeniem i aktualnymi możliwościami symulacji obliczeniowych, pozwala spojrzeć na konstrukcję ze znacznie szerszej perspektywy. Temat ten, dotyczący ekspertów inżynierskich kierujących się wyłącznie normami i ekspertów naukowych, którzy patrzą na konstrukcję przez pryzmat MOC, był poruszany zarówno podczas wspomnianego seminarium, jak i w publikacji, dlatego dziwi ponowne podnoszenie przez Autora tej samej kwestii. Niepokojący jednak najbardziej jest fakt, że Autor w swoim artykule [1] wskazuje kilka kwestii niezgodnych ze stanem faktycznym, a które powinny zostać wyjaśnione ponad wszelką wątpliwość.
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
