Stan nawierzchni w obszarze nieciągłych deformacji górniczych

Wyszukaj w serwisie

Stan nawierzchni w obszarze nieciągłych deformacji górniczych

Rys. 3. Rozkład pomierzonych ugięć nawierzchni – przypadek B [9]

Gdy ocenia się skuteczność zastosowanych geosyntetyków, najbardziej niekorzystnie przedstawia się możliwość wpływu geomateracy na zapewnienie równej płaszczyzny pasów ruchu. Pod tym względem przyjęte rozwiązania okazały się nieskuteczne i w każdym z analizowanych przypadków nawierzchnia wymagała frezowania profilującego w celu przywrócenia równości podłużnej determinującej bezpieczeństwo użytkowników drogi. Natomiast porównując przypadki B i C, należy ocenić pozytywnie nośność nawierzchni wyrażoną wartością ugięć. Nawet uwzględniając, że w przypadku C ugięcia wzrosły o ok. 100%, ale wzrost ugięć był obserwowany na bardzo krótkim odcinku.

Rys. 4. Rozkład pomierzonych ugięć nawierzchni – przypadek C [4]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Reklama
Poznaj nasze serwisy

Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Korzystanie z naszych stron internetowych bez zmiany ustawień przeglądarki dotyczących plików cookies oznacza, że zgadzacie się Państwo na umieszczenie ich w Państwa urządzeniu końcowym. Więcej szczegółów w Polityce prywatności.