Obowiązek poruszania się dwukierunkową ścieżką rowerową
Błędna argumentacja
Przywołana wyżej argumentacja to błąd. Wprowadza chaos i spory pomiędzy uczestnikami ruchu drogowego. A w konsekwencji może prowadzić do zagrożenia w ruchu drogowym, w związku z czym poniżej wskazano na jej niezgodność z prawem.
W odniesieniu do argumentu 1, dotyczącego definicji zawartej w Konwencji Wiedeńskiej, należy podkreślić, że „kierunek ruchu” nie jest tym samym co „kierunek, w którym [kierujący rowerem] się porusza lub zamierza skręcić”. Przez poruszanie się w określonym kierunku rozumiemy również jazdę w danym kierunku, tj. kierunek jazdy. Art. 22 ust. 1 PrDrog stwierdza np.: „Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności” (podobnie ust. 5: „Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru”; słowa „kierunek jazdy” znajdujemy również w definicji śluzy rowerowej [art. 2 pkt. 5b]).
Ewentualna identyfikacja „kierunku jazdy” z zapisaną w Konwencji Wiedeńskiej ogólną [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
