Kilka uwag do artykułu nt. Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy
W materiale przedstawiono kilka uwag prof. Jana Biliszczuka do artykułu Zaawansowane studium stref zakotwienia systemu podwieszenia Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy opublikowanego w wydaniach nr 3 i 4/2022 czasopisma „Mosty”.
Autorzy referatu Zaawansowane studium stref zakotwienia systemu podwieszenia Mostu Uniwersyteckiego w Bydgoszczy [1] prezentują własne obliczenia wytężenia krytycznego węzła nr 2201 w moście Uniwersyteckim w Bydgoszczy i polemizują z ustaleniami Krzysztofa Żółtowskiego [2] oraz autorami projektu naprawy zakotwień. Problem ten był szeroko dyskutowany podczas Seminarium Naukowo-Technicznego Wrocławskie Dni Mostowe w związku z czym moja polemika będzie krótka.
Autorzy artykułu [1] zgadzają się z ekspertyzą zespołu Krzysztofa Żółtowskiego [2], że zakotwienia wymagały wzmocnienia. Twierdzą natomiast, że naprawę można było wykonać lepiej bez podpierania obiektu, odprężenia konstrukcji i pod lekkim ruchem. Na rys. 1 przedstawiłem założenia po prostej symulacji niezawodnościowej, przyjmując typowy normalny rozkład częstości wytrzymałości stali S420 o średniej wytrzymałości na rozciąganie 550 MPa. Naprężenia od wszystkich obciążeń (z klasą A) przyjęto na poziomie (wartość średnia) 520 MPa i niewielkiej zmienności. Zobrazowano [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
