Arkadiusz Madaj: Jak pogodzić potrzeby gospodarcze i społeczne z chęcią zachowania historycznych obiektów?

Które wyzwania związane z ochroną zabytkowych konstrukcji mostowych w Polsce uważa Pan za najistotniejsze?

Arkadiusz Madaj: Za najistotniejsze uważam stworzenie kryteriów kwalifikacji obiektów jako obiekty zabytkowe oraz opracowanie ogólnych zasad ich utrzymania, w tym remontów czy przebudowy, oraz ustalenie sposobu oceny ich przydatności do dalszej eksploatacji, w tym nośności użytkowej. Uważam, że do oceny nośności użytkowej tego typu konstrukcji nie można stosować np. aktualnie obowiązujących norm projektowania. Bardzo ważnym zadaniem zespołu jest opracowanie ogólnych/wzorcowych specyfikacji technicznych dotyczących remontów czy przebudowy tego typu obiektów. Istotnym wyzwaniem jest, o czym już mówiłem, uporządkowanie spraw związanych z kryteriami, jakimi należy się kierować, wpisując dany na listę zabytkowych, oraz doprowadzenie do zmian w obowiązujących przepisach w taki sposób, by środki na remonty i utrzymanie obiektów uznanych za zabytkowe były przyznawane zarządcom z oddzielnej puli (np. Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego), tworząc u każdego zarządcy oddzielny fundusz.

Czy może Pan wskazać konkretne technologie i metody mogące wspierać skuteczną ochronę oraz renowację zabytkowych obiektów mostowych?

Arkadiusz Madaj: Bardzo trudne, a właściwie niemożliwe jest wskazanie technologii, które mogłyby najlepiej wspierać ochronę czy renowację zabytków. Wynika to m.in. z tego, że każdy obiekt zabytkowy jest inny pod kątem rozwiązań konstrukcyjnych, zastosowanych materiałów czy rodzaju i zakresu występujących uszkodzeń. Wpływ na możliwe do zastosowania technologie naprawy czy rodzaj użytych materiałów ma również to, z jakiego powodu obiekt został uznany za zabytkowy: c...